jeudi 9 septembre 2010 - n°869

FORUM

Climat

Auteur : JeanGuy78

Date : 13 juillet 2008 11:24

Le directeur du Parc a peut-être raison, ou on lui extrait et n’en retire une seule partie de ses arguments.

J’aimerais que les lecteurs de ce site aillent considérer attentivement tout prêt dans ce même site, (et c’est apparent -actuellement - sur la ligne en dessous de cet article) un autre article assez récent intitulé "RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : UN GLACIER QUI GRANDIT !" basé sur des infos NASA, sinon à http://www.developpementdurablelejournal.fr/spip.php ?article2080 Cette autre info assez récente sur ce même glacier, je ne peux douter que le lecteur ne puisse déduire que ce glacier ‘apparamment’ très capricieux mais qui EXISTE BIEN ((et qu’un scientifique nous modélisera bien un jour quand il aura ASSEZ de données c’est à dire dans une cinquantaine d’années ... ou dans deux siècles… ou PLUS (je parle pour les connaisseurs en montagne ET en glaciers mais AUSSI en sciences et en stats etc.)

Put-être que dans deux siècles… ou cinquante ans on écrira ou laissera entendre moins de déductions SIMPLISTES et TROMPEUSES comme celles qui dévaluent trop souvent le débat, au nom d’une bonne volonté qui va finalement CONTRE l’intérêt du DD. Cela ne nous empêche pas de bouger pour améliorer les choses. Mais si on exagère trop et dit ou fait du n’importe quoi, la vague en retour sera destructrice pour ces idées et donc les moyens et actions nécessaires. Le contraire ou presque du but recherché. Je suis pour le développement durable où il faut des réactions adaptées aux problèmes soulevés. Je ne suis pas un extrémiste ‘consciencieux’ de l’écologie, ni bien sûr de la climatologie, ni grand expert, Je ne peux être qu’effrayé par la récupération de tout et de n’importe quoi – ET le gaspillage intellectuel et pour l’avancement même de la prise de conscience d’une idée principale. Que nous devons faire attention et que s’impose au minimim à nous de rendre (et d’inculquer inteliigemment) à nos enfants un monde au moins aussi propre que nous l’avons trouvé - et l’amorce de polémiques plus que ridicules à tout bout de champ dès qu’un phénomêne aussitôt qualifié de climatique est décelé, Le journalisme et son éthique devraient aussi contribuer éthiquement à cette mission. NB simpliste du DD : c’est simple la notion, à peu près la même sur ce qu’on lit au dos de la porte de certains WC : les rendre en meiljeur état – ou au moins en aussi bon état qu’on les a trouvé. Et pour y arriver c’est d’autant plus difficile ou long qu’ils sont en état d’abandon déplorable. JeanGuy78 .

lire l'article

Auteur : mister-mystère

Date : 10 juillet 2008 18:18

C’est n’importe quoi d’attribuer ce phénomène au réchauffement climatique !

Un glacier avance et comme il y a eu une instabilité, il s’est effondré (car faut pas croire, mais c’est lourd un glacier !)

Qui dit que dans les années 30 il n’y à pas eu ce phénomène ? Peut être que personne n’était présent lors de l’effondrement ? Le médias n’étaient pas développés ! Le vieux qui à peut être vu ça n’est plus là pour en attester depuis longtemps !

Sérieusement, il faut arrêter de tout imputer au réchauffement, qui plus est, est totalement naturel !

De plus, la Terre est en train de se refroidir, et ça s’est beaucoup plus grave qu’un réchauffement ! Le climat à toujours changé : en l’an 1000 on a constaté un réchauffement bien plus grand que celui qu’on connait et cela sans rejet de CO2 de voitures ou d’usines.

lire l'article

Auteur : Vince

Date : 25 juillet 2008 10:42

Bonjour M. Mystere,

Juste pour préciser : le réchauffement cilimatique n’est pas QUE naturel... C’est une bonne excuse pour oublier que la contribution de l’Homme vient accelerer le phénomène.

De plus, je suis d’accord, on a toujours eu des variations climatiques. Le truc, c’est qu’avec bientot 9 milliards d’habitants sur Terre, on peut ne rien faire ou essayer d’atténuer le processus....

lire l'article