jeudi 9 septembre 2010 - n°869

FORUM

Environnement
Auteur : L213codeonso
Date : 20 mai 2009 17:12

Le grenelle des ondes n’a qu’un objectif aider les pollueurs a continuer afaire ce qu’ils veulent...

La preuve :

les experts fonctionnaires ne cessent de dissimuler les risques liés a la compatibilité eleclectromagnetique et la limite de 3V/m permettant de le prevenir sans etre sanctionnés.

tapez sur google : IEC60601 guidance et V/m

des centaines de document , tous les fabriquants du monde d’appareils electronqiues a usage medicale mentionnent ce risque !!! et meme un norme internationale IEC60601-1-2 pour le prevenir.

en 10 secondes vous trouvez un risque que les experts payés par le gouvernement sont incapables de trouver depuis 10 ans.

circonstance aggravante , ce risque est mentionne dans la documentation des appareils utilises par les expert (exemple tensiometre ou thermometre)

La dissimulation d’un risque n’est pas une opinion scientifique, mais un delit selon le code de la consommation(tromperie aggravée)

Que font l’IGAS,l’IGE et la DGCCRF sont ils eux aussincapable de taper 3 mot sur google ?

Auteur : laeama
Date : 19 décembre 2008 10:49
L’opération n’est pas si nouvelle, j’ai déjà eu des timbres de ce type. Ils sont trois fois plus grands que les timbres habituels, et plus épais, donc beaucoup plus consommateurs de papier...pas très développement durable ! l’idée de communiquer des idées développement durable est bonne, mais quand elle est associée à une action contraire c’est dommage.
Auteur : Maggy Bieulac-Scott
Date : 28 mai 2008 13:31

Bonjour, Je prépare un site sur la montagne et l’alimentation qui évoque les questions de développment durable. Ce site ouvrira en septembre 2008. j’aimerais faire état de cette information et pouvoir publier la photo ci-dessus. Est-c e possible ?

Maggy Bieulac-Scott Directrice de l’Ocha

Observatoire Cniel des Habitudes Alimentaires 42 rue de Châteaudun 75314 PARIS Cedex 09 Tél : 01 49 70 71 71 - fax 01 49 70 71 65 e-mail : mbieulac-scott cniel.com www.lemangeur-ocha.com

Auteur : claudine
Date : 29 février 2008 09:40
Et bien voilà...il faut bien mettre la nature sous cloche puisqu’on arrive pas à la protéger autrement !..N’y aurait-il pas lieu d’investir les millions que va coûter ce projet dans quelque chose de plus utile, dans la "vraie" nature ?
Auteur :
Date : 20 janvier 2008 18:52
c’est genial ce projet je vais vous suivre profitez
Auteur : Alexandre Pasche
Date : 15 octobre 2007 09:40

Bonjour,

Ces résultats semblent intéressants et importants mais pourrions-nous avoir davantage d’éléments :
- sur l’Agence Environnementale Européenne,
- sur la méthode utilisée pour arriver à ce résultat.

Par ailleurs, la conclusion du rapport posant comme priorité "l’éducation des nouvelles générations" est étonnante. En effet, la conclusion de bon sens qui s’impose serait plutôt :
- l’interdiction par voie législative et règlementaire des polluants les plus dangereux,
- et/ou une taxation dissuasive des transports et activités polluants.